Hallo,
zunächst vielen Dank an Blade! Du hast mich rechtzeitig vor der falschen Kamera (AVCHD) gewarnt.
Ab Februar kommt die Sony PMW-F3 heraus, die endlich einen großen Sensor hat, klein und handlich ist und ein Wechselbajonett hat.
Bei "Recording formats" steht, dass sie mit der SxS Card (Außendreh) MPEG2 LongGOP 4:2:0 und 8 bit, 35&25Mbps bei 1980x1080Auflösung arbeitet.
Nur mit HD-SDI Recorder kann sie 4:2:2 10 bit. Jetzt frage ich mich, ob ich in diesem Fall nicht gleich beim kleinen Sensor 1/3 HDV Canon bzw.1/2 Zoll Sony EX3 bleiben kann.
Ich mache Naturfilme und will in den Totalen wie in den Details sehr naturgetreue Bilder mit hoher Auflösung bekommen. Bei der Datenrate befürchte ich, dass die Bilder nicht besser werden als mit der alten Kamera mit dem kleinem Sensor. Hier war das Problem, dass beim Angleichen der Bilder innerhalb der Sequenz das bearbeitete Bild schnell unansehlich wurde, spätestens beim Komprimieren auf die DVD- Größe, weil keinerlei Reserven in der Auflösung stecken. (meine ich) Ein größerer Sensor schien für mich die Rettung.
Ich kann mir leider technisch nicht vorstellen, ob die MPEG2 4:2:0 meine Bilder bei der Übertragung auf den Mac kleinrechnet oder nicht.
Kann mir bitte wieder jemand helfen?
Danke
beste Grüße
hardtmuth
zunächst vielen Dank an Blade! Du hast mich rechtzeitig vor der falschen Kamera (AVCHD) gewarnt.
Ab Februar kommt die Sony PMW-F3 heraus, die endlich einen großen Sensor hat, klein und handlich ist und ein Wechselbajonett hat.
Bei "Recording formats" steht, dass sie mit der SxS Card (Außendreh) MPEG2 LongGOP 4:2:0 und 8 bit, 35&25Mbps bei 1980x1080Auflösung arbeitet.
Nur mit HD-SDI Recorder kann sie 4:2:2 10 bit. Jetzt frage ich mich, ob ich in diesem Fall nicht gleich beim kleinen Sensor 1/3 HDV Canon bzw.1/2 Zoll Sony EX3 bleiben kann.
Ich mache Naturfilme und will in den Totalen wie in den Details sehr naturgetreue Bilder mit hoher Auflösung bekommen. Bei der Datenrate befürchte ich, dass die Bilder nicht besser werden als mit der alten Kamera mit dem kleinem Sensor. Hier war das Problem, dass beim Angleichen der Bilder innerhalb der Sequenz das bearbeitete Bild schnell unansehlich wurde, spätestens beim Komprimieren auf die DVD- Größe, weil keinerlei Reserven in der Auflösung stecken. (meine ich) Ein größerer Sensor schien für mich die Rettung.
Ich kann mir leider technisch nicht vorstellen, ob die MPEG2 4:2:0 meine Bilder bei der Übertragung auf den Mac kleinrechnet oder nicht.
Kann mir bitte wieder jemand helfen?
Danke
beste Grüße
hardtmuth