osX auf Windows Kisten!!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo,

      schau mal hier: osX auf Windows Kisten!!. Dort wird jeder fündig!

      Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
    • 8o Oh Nein! Bitte kein OS X auf normalen PCs, dann dauerts nicht lang und das System verschrottet allmählich, als VM ist es ja ok aber nicht als kompett natives System, das kann nur schiefgehen, ich denke aber nicht, dass Apple einwilligt, immerhin verdienen sie ja das meiste mit den Rechner selber und nicht mit der Software.

      Gruß, Blade
      Because the people who are crazy enough to think they can change the world,
      are the ones who do.
    • hallo Gleissi,
      habe ich gelesen was bei deinem link erscheint: "lese wer lesen kann ... und verstehe...".
      fazit---> augen auf und vorwaerts.

      und wo bleiben die emotionen ? ?(
      ist eine frage der klaerung des standpunktes und wie man auch sich selbst definiert.

      mehr will ich zum thema zunaechst nicht sagen und warte mal ab wie sich die mac-nestwaerme durch reibung hier im forum entwickelt :D. ( -oder auch nicht-)

      gruss Ulrich
      27" Latest 2012-iMac 13,2/3,2 GHz-IC i5-8 GB 1600 MHz DDR 3 / NVIDIA Gef.GTX 675 MX /Maverick 10.9.3 + WIN 7

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ulrich_001 ()

    • Hallo,

      Fakt ist, dass Apple Rechner inzwischen zu normalen PC`s mutiert sind. XP läuft native auf Intel Macs.
      Apple baut aber die schöneren Rechner und mit OSX harmonieren die Teile ja auch am besten.
      Auf meinem IMAC Intel läuft aber zu 99 % Windows.
      Die letzten "echten" Macs waren die G5.


      Gruss
      Karsten
    • Ich finde die Möglichkeit OS X in einer VM zu installieren sehr reizvoll. Zum einem hätte ich gern unter OS X eine VM mit OS X (zum rumtesten), zum anderem ist Virtualisation im Server Markt mittlerweile sehr wichtig. Es könnte OS X Server sehr gut tuen auf normalen Servern in einer VM zu laufen. Grade bei S X Server finde ich es schade das es nciht auf normalen Rechnern läuft, es wäre aber wahrscheinlich schwer zu argumentieren von Apple warum OS X Server auf normalen Rechnern läuft und das normale OS X nicht.
      Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden.
      Jewgenij Kaspersky
    • Original von Karsten W.
      Hallo,

      Fakt ist, dass Apple Rechner inzwischen zu normalen PC`s mutiert sind. XP läuft native auf Intel Macs.
      Apple baut aber die schöneren Rechner und mit OSX harmonieren die Teile ja auch am besten.
      Auf meinem IMAC Intel läuft aber zu 99 % Windows.
      Die letzten "echten" Macs waren die G5.


      Gruss
      Karsten


      Naja, ich denke nicht das sich der Mac durch den Prozessor definiert (so gesehen wäre die Playstation 3 und die XBox 360 ja auch Macs) sondern viel mehr durch Mac OS X, ohne OS X hätte ich mir nie einen Apple gekauft ;)
      Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden.
      Jewgenij Kaspersky

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von realityking ()

    • Ich sehe da eigentlich kein Problem. Da fängt nur wieder irgend ein Schreiberling an zu spekulieren, weil es mit irgendwelcher Virtualisierungssoftware vielleicht einfacher wird, Mac OS X auf einen PC zu bekommen. War ja bis jetzt auch mit einem passendem PC und Hacks möglich. Erlaubt ist nach Apples Lizenzbedinungen beides nicht.

      Ich glaube aber sowieso nicht, dass es OS X jemals offiziell für normale PCs geben wird. Letztendlich verdient Apple das meiste Geld mit Hardware (und vielleicht dem iTunes Music Store, aber das ist eine andere Geschichte). Viele Leute würden erst gar keinen teuren Rechner von Apple kaufen, wenn sie deren Betriebssystem auch auf einem Billig-PC vom Discounter laufen lassen könnten. Nur selbstverständlich muss man dann wieder Abstriche bei der Stabilität hinnehmen. So muss Apple nur eine handvoll Hardware-Konfigurationen unterstützen und das System kann genau auf die Hardware abgestimmt werden. Anders müsste jede nur erdenkliche Hardware-Konfiguration unterstützt werden. Da es aber sehr viel sehr schlechte Hardware gibt würden viele Kunden, die OS X ausprobiert haben und feststellen mussten, dass es auch ziemlich instabil läuft, komplett von Apple weg bleiben. Somit würden sie sich praktisch gleich doppelt schaden.
    • Original von realityking
      Original von Karsten W.
      Hallo,

      Fakt ist, dass Apple Rechner inzwischen zu normalen PC`s mutiert sind. XP läuft native auf Intel Macs.
      Apple baut aber die schöneren Rechner und mit OSX harmonieren die Teile ja auch am besten.
      Auf meinem IMAC Intel läuft aber zu 99 % Windows.
      Die letzten "echten" Macs waren die G5.


      Gruss
      Karsten


      Naja, ich denke nicht das sich der Mac durch den Prozessor definiert (so gesehen wäre die Playstation 3 und die XBox 360 ja auch Macs) sondern viel mehr durch Mac OS X, ohne OS X hätte ich mir nie einen Apple gekauft ;)



      Da hat er aber recht... :D

      Wobei ich aber noch ein: ich denke nicht, dass sich der Mac "NUR" durch den Prozessor definiert..... eingebaut hätte...
      Erst beide zusammen ergeben die vollkommene Symbiose aus Glück und Seligkeit! AMEN!!
      .
      Nein - mein Name hat nichts mit der Potenz primärer Fortpflanzungsorgane zu tun!


      MBP 2,33 C2D * 2GB * 160GB * 320GB * Logitech V500
    • Original von DerGraf

      Ich glaube aber sowieso nicht, dass es OS X jemals offiziell für normale PCs geben wird. Letztendlich verdient Apple das meiste Geld mit Hardware (und vielleicht dem iTunes Music Store, aber das ist eine andere Geschichte). Viele Leute würden erst gar keinen teuren Rechner von Apple kaufen, wenn sie deren Betriebssystem auch auf einem Billig-PC vom Discounter laufen lassen könnten. Nur selbstverständlich muss man dann wieder Abstriche bei der Stabilität hinnehmen. So muss Apple nur eine handvoll Hardware-Konfigurationen unterstützen und das System kann genau auf die Hardware abgestimmt werden. Anders müsste jede nur erdenkliche Hardware-Konfiguration unterstützt werden. Da es aber sehr viel sehr schlechte Hardware gibt würden viele Kunden, die OS X ausprobiert haben und feststellen mussten, dass es auch ziemlich instabil läuft, komplett von Apple weg bleiben. Somit würden sie sich praktisch gleich doppelt schaden.


      Ja genau das war auch mein erster Gedanke:
      wenn OS X auf nem PC laufen soll, gibt das mächtig Abstriche an der Stabilität. Warum also sich OS X anschaffen und neu einlernen, wenn man mit Windows die "gleichen" Probleme hat.

      Spürt ihr was ich denk?
      Stay hungry, stay foolish.
    • RE: osX auf Windows Kisten!!

      Original von gleissi42
      Hi, Leute! Zieht euch das hier mal rein!!

      Was haltet ihr davon??
      Ich nicht viel..


      Ich auch nicht.
      Wenn ich Windows haben wollte dann wuerde ich mir ein IBM-Thinkpad oder sowas kaufen.
      Aber da ich Mac OS X will, will ich auch nen Apple Rechner dazu und fertig.....

      Gruss Macintoshy
      De eerste stap is altijd de moeilijkst =^..^=.
      When we are happy we are always good, but when we are good we are not always happy.
      Gruss vom Symbian-Freak und Katzen-Freund Macintoshy
    • hi, ich sehe darin ein problem, dass es trotz der vermutbaren abstriche, viel mehr menschen OS X benutzen werden als jetzt. somit könte es auch anfangen mehr viren zu geben. davon wären ja dann auch die nutzer betrofen, die ein mac haben, also WIR. Wir müssten uns wahrscheinlich irgendwann genauso mit viren und virenscaner rumschlagen wie zur Zeit die windows benutzer. --> traurige zukunft.
      Auch grauts mir vor dem anblick das schöne OS X halb verstückelt in einem halbhertzig zusammen geschraubten PC-kiste zu sehen.
      darum hoffe ich, dass Steve J. keinen gedanken daran verliert OS X freizugeben.
      Locos, Perdidos pero Unidos!!!

      Mac mini 1.66 GHz Intel core Duo, 1,25 Gb Ram, 80 GB HDD + 400 Gb extern / MacBook Pro 2 GHz Intel Core Duo, 2GB 667 MHz DDR2 SDRAM
    • Original von Karsten W.
      Hallo,

      Fakt ist, dass Apple Rechner inzwischen zu normalen PC`s mutiert sind. XP läuft native auf Intel Macs.
      Apple baut aber die schöneren Rechner und mit OSX harmonieren die Teile ja auch am besten.
      Auf meinem IMAC Intel läuft aber zu 99 % Windows.
      Die letzten "echten" Macs waren die G5.


      Gruss
      Karsten


      Hallo,
      natürlich ist es eine gute Sache das jetzt XP auch auf einen Mac funktioniert, denn dadurch switchen viele zu Apple die sich sonst vielleicht nicht getraut hätten oder für die es aus anderen Gründen nicht sinnvoll gewesen wäre. Aber wenn jemand tatsächlich zu 99% XP nutzt, frage ich mich schon warum er dann einen Mac kauft.
      Ich persönlich habe einen Mac weil OSx ein tolles Betriebssystem ist. Ich möchte auch nichts anderes.
      Wenn jetzt aber OSx auch auf jeden PC läuft, hat das eine Menge Nachteile.
      1. Die Zahl der Switcher wird wieder sinken.
      2.Es lässt sich für Apple kaum Geld verdienen, da Windows User in der Mehrheit gebrannte und eben nicht gekaufte Software verwenden. Deswegen halte ich es für unwahrscheinlich das wenn sie schon nicht switchen wenigstens OSx kaufen würden.
      3. OSx wäre nichts besonderes mehr. Denn jetzt seid doch mal ehrlich. Findet ihr es nicht auch schön, etwas besonderes zu haben?

      Aber eigentlich ist mir das alles völlig egal. Auch ob OSx auf einen PC läuft oder nicht.
      Diese Leute werden nie das wirkliche Applefeeling erleben. Das was einen Mac so toll macht.
      Design, Funktion und die Gewissheit etwas aussergewöhnliches zu besitzen.
      Ein Mac zu haben ist einfach toll :)
      OSx auf einen PC ist einfach nur ein Betriebssystem :P

      Ich finde es auch egal ob Apples Marktanteile steigen oder nicht. Ich finde es viel wichtiger das Apple auch in Zukunft mit Hard und Software Geld verdient, so das es sich für sie lohnt weiterzumachen. Hauptsache sie verdienen soviel das ich auch in Zukunft einen Mac mit OSx kaufen kann.

      Für mich ist eines klar, mein IMac war mein 1. Computer und er und OSx haben mich voll überzeugt. Solange wie Apple weiterhin so gute Hard und Software baut und konzipiert werde ich nichts anderes kaufen.


      Gruß
      Dirk
      Viele Macs sind schneller als meine G4Macs aber ich liebe Sie :)
      IMac G4 mit 800MHz und 60GB Festplatte und 512MB Arbeitsspeicher
      EMac 1,25 GHZ und 40GB Festplatte und 1024MB Arbeitsspeicher
    • Ganz ehrlich: Ich pfeif auf PowerPC. Ich sehe keinen Vorteil aber ein paar Nachteile - und so sind Parallels und BootCamp überhaupt erst möglich geworden ;)
      Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden.
      Jewgenij Kaspersky
    • RE: osX auf Windows Kisten!!

      Original von Macintoshy
      Original von gleissi42
      Hi, Leute! Zieht euch das hier mal rein!!

      Was haltet ihr davon??
      Ich nicht viel..


      Ich auch nicht.
      Wenn ich Windows haben wollte dann wuerde ich mir ein IBM-Thinkpad oder sowas kaufen.
      Aber da ich Mac OS X will, will ich auch nen Apple Rechner dazu und fertig.....

      Gruss Macintoshy


      und was ist wenn du beides willst? :lol:
      Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden.
      Jewgenij Kaspersky
    • RE: osX auf Windows Kisten!!

      Original von realityking
      Original von Macintoshy
      Original von gleissi42
      Hi, Leute! Zieht euch das hier mal rein!!

      Was haltet ihr davon??
      Ich nicht viel..


      Ich auch nicht.
      Wenn ich Windows haben wollte dann wuerde ich mir ein IBM-Thinkpad oder sowas kaufen.
      Aber da ich Mac OS X will, will ich auch nen Apple Rechner dazu und fertig.....

      Gruss Macintoshy


      und was ist wenn du beides willst? :lol:


      Dann kaufste eben auch beides... :D :D
      .
      Nein - mein Name hat nichts mit der Potenz primärer Fortpflanzungsorgane zu tun!


      MBP 2,33 C2D * 2GB * 160GB * 320GB * Logitech V500