126 Wobei ich glaube, dass das Ergebnis nicht glaubhaft ist.

Ich würde gern mal so einen richtigen machen.

Laut Wiki:

IQ Intelligenzgrad Anteil
ab 118 (IST) / ab 127 (HAWIE) extrem hoch 2,2%
112-117 (IST) / 118-126 (HAWIE) sehr hoch 6,7%
107-111 (IST) / 110-117 (HAWIE) hoch 16,1%
94-106 (IST) / 91-109 (HAWIE) durchschnittlich 50,0%
86-93 (IST) / 79-90 (HAWIE) niedrig 16,1%
75-85 (IST) / 63-78 (HAWIE) sehr niedrig 6,7%
unter 74 (IST) - unter 62 (HAWIE) extrem niedrig 2,2%


MFG

Ich hab den Test auch mal gemacht, hab auch 126 gehabt. Allerdings hab ich als ich noch klein war, bei einer Psychologin einen IQ Test gemacht und der hatte ein paar Fragen mehr und dauerte um einiges länger

Ein IQ-Test besteht aus mehreren Teilbereichen mit jeweils mehreren Items unterschiedlicher Schwierigkeit.

Beispiele:

HAWIE-R
Verbaltests (allgemeines Wissen, Zahlennachsprechen, Wortschatztest, Rechnerisches Denken, Allgemeines Verständnis, Gemeinsamkeiten finden)
Handlungstests (Bilderergänzen, Bilderordnen, Mosaik-Test, Figurenlegen, Zahlen-Symbol-Test)

IST 2000
verbale Intelligenz (Satzergänzung, Analogien, Gemeinsamkeiten)
numerische Intelligenz (Rechenaufgaben, Zahlenreihen, Rechenzeichen)
figurale Intelligenz (Figurenauswahl, Würfelaufgeben, Matrizen)
Merkfähigkeit, Schlussfolgerndes Denken (Reasoning)
Erweiterungsmodul: fluide und kristallisierte Intelligenz (Generalfaktoren)

Quelle:
de.wikipedia.org/wiki/Intelligenztest

Hallo,

ich hab den test auch gemacht um mein ergebnis ist 127.....

Ist dies möglicherweise der Beweis, das Mac User intelligent sind?

Mann sollte eine Studie machen!

Original von tiffi13
Das lang mir auch schon auf der Zunge!:D

Aber, es haben ja noch nicht viele mitgemacht, um eine Aussage zu machen!:(

Mhh als was werde ich denn Eingeordnet ? Win User / Mac User?

Ich weiss eigentlich gar nicht, an was genau man die Intelligenz messen will?

Ich habe schon Menschen kennengelernt, die zwar sicherlich 'intelligent' waren, ich meine damit, dass sie in der Lage waren in kürzester Zeit viel Wissen aufzunehmen und auch anzuwenden, allerdings waren sie nicht in der Lage 'intelligent' zu handeln. Es gibt Menschen, die studiert haben, ein Diplom besitzen und man fragt sich, wie sie das geschafft haben, ohne dafür zu bezahlen.

Sagt der Test was aus? Ich habe 127 geschafft, glaube aber nicht, wie bereits gesagt, dass der Test aussagekräftig ist. Ich glaube überhaupt nicht, dass man 'intelligente' Menschen mit solchen Tests ausfindig machen kann. Der Test gibt nur wieder, wo eventuell Schwächen oder Stärken liegen, die man ja auch beeinflussen kann, wenn man das möchte.

Viele Grüsse,
Kangaroo

Wie auf Wiki steht, sind solche Tests nicht wirklich aussagekräftig. In dem Betrieb wo ich arbeite gibt es viele sehr intelligente Menschen, welche sich Gedanken über Dinge machen, welche sich die Mehrheit nicht vorstellen könnte.
Allerdings sind genau auch diese Menschen diejenigen, welche nicht fähig sind, mit der Kaffemaschiene umzugehen. Sprich, die sind so schlau, dass ihnen ganz einfache Dinge nicht mehr logisch sind.

Wenn jemand davon lebt, solche Tests zu verkaufen, dann liegt es auf der Hand, daß die Tests besser ausfallen als bei unabhängigen Einrichtungen.

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte... Hier ist er:

Ähm, bei mir kommt immer eine Meldung, dass die Site wegen Wartungsarbeiten gerade offline ist!
Geht die bei euch noch?

Original von Bolzlim
Wie auf Wiki steht, sind solche Tests nicht wirklich aussagekräftig. In dem Betrieb wo ich arbeite gibt es viele sehr intelligente Menschen, welche sich Gedanken über Dinge machen, welche sich die Mehrheit nicht vorstellen könnte.
Allerdings sind genau auch diese Menschen diejenigen, welche nicht fähig sind, mit der Kaffemaschiene umzugehen. Sprich, die sind so schlau, dass ihnen ganz einfache Dinge nicht mehr logisch sind.

Ja, sowas in der Art meine ich. Ob aber das die Erklärung ist, dass sie zu schlau sind und dadurch einfache Dinge nicht mehr nachvollziehen können, weiss ich nicht. Es gibt ja auch eine soziale Intelligenz. Ich kannte zum Beispiel mal jemanden, der war sicherlich nicht als dumm zu bezeichnen, eher das Gegenteil. Allerdings war er nicht in der Lage mit anderen Menschen auszukommen. Er handelte in dieser Hinsicht richtig unintelligent. Das wiederspricht sich eigentlich. Man sollte ja meinen, dass ein intelligenter Mensch in der Lage ist, seine Situation einzuschätzen.

Sicherlich ein weitläufiges Thema, zu dem man viel schreiben könnte.

Viele Grüsse,
Kangaroo

Heiho !!!!

Das würde mich auch gerne Intressieren was da für fragen gestellt werden ?
Habe sowas auch noch nie gemacht !
Ich komme da im mom auch nicht rein !!!!

Später nochmal versuchen !!!!

Gruß Cäsar

@ Kangoroo

Da gebe ich dir vollkommen recht !!!

@ Amfortas

Bist halt ein schlaues Köpfchen *g*

Original von Kangaroo
Ja, sowas in der Art meine ich. Ob aber das die Erklärung ist, dass sie zu schlau sind und dadurch einfache Dinge nicht mehr nachvollziehen können, weiss ich nicht. Es gibt ja auch eine soziale Intelligenz. Ich kannte zum Beispiel mal jemanden, der war sicherlich nicht als dumm zu bezeichnen, eher das Gegenteil. Allerdings war er nicht in der Lage mit anderen Menschen auszukommen. Er handelte in dieser Hinsicht richtig unintelligent. Das wiederspricht sich eigentlich. Man sollte ja meinen, dass ein intelligenter Mensch in der Lage ist, seine Situation einzuschätzen.

Sicherlich ein weitläufiges Thema, zu dem man viel schreiben könnte.

Viele Grüsse,
Kangaroo

Mann sollte Intelligenz in zwei Abspaltungen einstufen. Soziale intelligenz und die klassische IQ-Vorstellungsvermögen-logisches Denken-usw. Intelliegenz.

Diese Beiden ergebnisse könnten Zusammen aufgezeigt ein repräsentatives Bild über die getestete Person abgeben.

Original von King-Malkav
@ Amfortas

Bist halt ein schlaues Köpfchen *g*

Schläue wurde ja nicht getestet.

Ich glaube eher, daß die Aussagekraft des Tests gegen null geht.