20 Jahren Tchernobyl !!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Navigator
      Zum Thema Windkraftwerke. Auch gerne Solarkraftwerke: Wenn mir jemand 100%ig garantieren kann, dass in 4 Wochen genuegend Wind weht und Sonne scheint, um alle Verbraucher zu versorgen, dann bin ich fuer die genannten Technologien.

      Es hat ja auch keiner gesagt, daß wir heute schlagartig auf regenerative Energiequellen umsteigen könnten. Aber jeder Euro, der in "alte" (fossile oder nukleare) Techniken investiert wird, kann nicht in zukunftsträchtige, umweltschonende Entwicklungen gesteckt werden.
      ... Das heisst: Fuer jede kW/h, die durch beispielsweise Windkraft erzeugt wird, muss eine kW/h "normaler" Energie in Reserve gehalten werden. Je mehr Windkraftwerke, umso mehr Umweltverschmutzung durch herkoemmliche Energien. Daher ist die Erzeugung von Energie mittels Wind und Sonne (und eingeschraenkt auch Wasser usw.) nur sehr bedingt sinnvoll. Diese Ueberlegung wird von vielen einfach nur ausgeblendet.
      ...MfG


      Ja, das wird auf absehbare Zeit nötig sein, es hat ja auch keiner gesagt, daß das billig wird und Energie wird auch gespart, wenn ein vorhandenes Kraftwerk (Gas) auf standby steht und erst im Bedarfsfall einspringt.
    • Hallo,

      schau mal hier: 20 Jahren Tchernobyl !!. Dort wird jeder fündig!

      Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren

    • ich wohne in stade (könnt ihr ja mal auf der karte suchen) und da hatten wir bis vor kurzen noch ein aktives atomkraftwerk...nun wurde es abgeschaltet...

      die reste des atomkerns wurden nun weggeschickt und liegen nun in einer riesigen lagerhalle und werden gekühlt... (so liegt es jedenfalls definitiv nicht sicher und so zieht es nochmehr unkosten mit sich...(kühlung/lagerhaltung usw)

      und da nun das akw abgeschaltet wurde, sind nun auch wieder viele menschen (auch leute die ich kenne) arbeitslos geworden...

      man sollte atomkraftwerke abschaffen, wenn man wirklich alternativen hat...

      da wir solche noch nicht haben, sollten sie meines erachtens am netz bleiben....
      MacBook (white) 2GHz, 2 GB RAM, 500 GB HDD, Mac OS X 10.6.3 // iPod touch 32GB // MacMini 2,26GHz, 4GBRAM, 500GB HDD, Mac OS X 10.6.3 // 2 x 22" EIZO // 1 x 24" Full-HD Samsung

    • Original von manfredm
      ... Energie wird auch gespart, wenn ein vorhandenes Kraftwerk (Gas) auf standby steht und erst im Bedarfsfall einspringt.


      Ein modernes Kraftwerk braucht mehrere Tage, bis es hochgefahren ist. Einfach mal im Bedarfsfall einspringen ist nicht. Und da die Wettervorhersagen leider nicht genau genug sind, um auch nur fuer morgen zuverlaessig zu sagen, wieviel Wind weht oder wieviel Sonne scheint, ist dies keine Loesung.

      Mir faellt uebrigens keine zuverlaessig verfuegbare, halbwegs klimaneutrale Energiequelle ausser Kernenergie ein. Waere schoen, wenn da jemand weiterhelfen koennte.

      MfG
      In theory there is no difference between theory and practice.
      In practice there is.

    • Hallo,

      technisch ist schon vieles möglich - jedoch alles eine Frage des Geldes.
      Niedrigenergiekostenhäuser, Erdwärme, Blockheizkraftwerke für Einfamilienhäuser (Dachs z.B. - man produziert selber Strom und speist den übrigen Strom ins allgemeine Netz). Schulen, Krankenhäuser, Altenheime etc. nutzen schon länger BHKW`s.
      Brennstoffzelle für PKW, LKW etc.
      Pellet (Holz) - Heizung usw.
      Würde man all diese technischen Möglichkeiten konsequent ausnutzen, wäre Atomstrom wohl nicht mehr bedeutsam.
      Nur, wir leben in einer Welt, die mittlerweise von Firmen regiert wird und hier steht erst einmal die Gewinnmaximierung an vorderster Stelle. An der Brennstoffzelle für PKW hat man schon vor fast 70 Jahren erfolgreich (!!) gearbeitet. Das fertige Produkt liegt garantiert schon in den Schubladen der Autobauer. Aber warum benutzen, wenn man doch noch so schön am Oel verdienen kann?

      Gruss
      Karsten

    • vielleicht gibts auch schon modernere, aber ich hab schon gelesen und gesehn, das windfrafträder eine ziemlich hohe puffer energie benötigen, wenn sie nicht in betrieb sind. Bis die teile dann richtig angefahren sind, vergeht auch einige zeit. und dafür brauchen sie auch viel energie. Bessere wettervorhersagen, würden da helfen...aber für die umwelt gibt für die teile von mir einen daum....
      iMac 27", 3,06 GHz, 4 GB Ram

      ibook G4, 1,3Ghz, 1GB Ram