Ja, Spotlight finde ich sehr gut, echtzeit suche ist etwas seh gutes!

Hab Spotlight so gut wie noch nie benötigt...Was sucht ihr denn andauernd auf eueren Rechnern?

Ich entferne da nur Programmreste.

MFG

Original von King-Malkav

Hab Spotlight so gut wie noch nie benötigt...Was sucht ihr denn andauernd auf eueren Rechnern?

:mrgreen:



PS: Hab ich das überhaupt schon mal benutzt?

Original von Knacki68

Hallo,
ich habe heute Tiger erfolgreich installiert.
Ich habe vorher sicherheitshalber ein Backup auf eine externe Festplatte gemacht.
Aber das wurde nicht gebraucht
Ich habe Tiger so installiert das alle Einstellungen übernommen wurde.
Alle Programme funktionieren,und alle Dateien sind vorhanden.
Auch die Programmeinstellungen sind so wie vorher.
Soweit ich es bisher überblicken kann hat alles funktioniert.
Jetzt muss ich noch die Updates holel und dann sehen wir mal weiter.
Allerdings sind es 109MB!!!!!!!
Wahnsinn,und das obwohl Tiger erst ein paar Monate alt ist.
Ich bin schon ganz gespannt auf die Widgets und die neue Suchfunktion.Das werden die ersten Dinge sein die ich ausprobiere


LG
Dirk

Ich hab mir damals gleich am Releasetag Tiger zugelegt. Spotlight war eigentlich DAS Feature, das mich auf den ersten Blick überzeugt hat.
Dashboard ist auch sehr sehr fein => alle relevanten Infos auf einem Screen...perfekt.

usw usw.

Original von King-Malkav

Hab Spotlight so gut wie noch nie benötigt...Was sucht ihr denn andauernd auf eueren Rechnern?

Ich entferne da nur Programmreste.

MFG

Im Rahmen meiner Ausbildung sind sehr viele Dokumente/Präsentationen und vorallem Mails entstanden. Bei so vielen Files (ca. 10000) kann man nicht immer etwas schnell finden.....da kommt bei mir Spotlight zum Einsatz. Wenn ich nach einem Dokument/Mail suche, dessen Namen oder Verzeichnis ich nicht weiss und nur Stichwörter weiss, die im Inhalt vorkommen, dann ist Spotlight absolut Perfekt zum Finden solcher Dokumente/Mails, denn es indiziert auch den Inhalt der Files.

Spotlight verwende ich auch um Preferences oder Ähnliches von gelöschten Programmen zu entfernen.

Auch um Programme zu finden, die sich nicht im Applications Ordner befinden, u.a. CoreServices oder Developer Tools, ist Spotlight ideal.

Ich könnte mir nicht vorstellen auf Spotlight zu verzichten.

MfG

Original von LucasMan

Ich persönlich schätze vorallem das funktionierende X11 und Spotlight... :ja:

LG Lucas

was ist X11 ...

ich kenne ja Mac OS X erst seit 2 monaten ..
meine zeit war noch vor UNIX ..
OS 8. irgendwas war mein letztes OS auf einem mac

Original von kha

was ist X11 ...

Schau mal hier: http://www.apple.com/de/macosx/features/x11/

oder auch hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/X11

MFG

PS: X11 Wird im Moment benötigt um Open Office 2 auf dem Mac zu benutzen. MFG

@phil + King-Malkav

bei apple klint das richt kalsse
im wiki dagegen stehen FAKTEN ...

ich mag fakten ...
dieses "amerikanischpositivegetuevonapple" hätte fast den kauf des iMac verhindert.

aber vielen dank für die infos.

Original von LucasMan

Ich finde (wie schon oft auch in diesem Forum betont) diese Art von Information für ein Forum eher verarmt. Es geht doch darum, dass sich Nutzer gegenseitig Dinge erklären, einfache Links sind doch billig :nein: ... Egal, back² Topic... :ja:

Das ist Schwachsinn. Der Zugriff auf Primär- und Sekundärliteratur (in dem Fall eben Internetseiten) ist ein wichtiger Bestandteil eines (Mac)-Forums. Warum sich die Arbeit machen, alles versuchen zu erklären, wenn apple oder Wikipedia es übersichtlich und eine klare Definition formuliert haben?

Original von LucasMan

Original von kha

bei apple klint das richt kalsse
im wiki dagegen stehen FAKTEN ...

Kannst Du auch Deutsch?

klar ... nur das ich bis vor kurzem ein Notebook hatte ... und der Anschlag der Appletastatur ist einfach anders ...

hier noch mal für dich!
bei Apple klingt das richtig Klasse!

da ich NIE proofe was ich schreibe ... kommt das bestimmt noch öfter vor.

und außer Deutsch chinesisch, english und italienisch.
demnächst dann auch appleisch...

Original von LucasMan

Ich finde (wie schon oft auch in diesem Forum betont) diese Art von Information für ein Forum eher verarmt. Es geht doch darum, dass sich Nutzer gegenseitig Dinge erklären, einfache Links sind doch billig :nein: ... Egal, back² Topic... :ja:

Äh soll ich jetzt einfach wikipedia kopieren?? Äh weng sinnlos. Man muss das Rad nicht zweimal erfinden, ein User wird ja fähig sein einem externen Link zu folgen. Auserdem wird Wikipedia noch ne weile bestehen(wahrscheinlich länger als so manches Board).