Performance schlecht bei Mavericks mit Synology NAS

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • bah schrieb:

      Bei Mavericks war es ja ähnlich : Mit 10.9.0 Performance völlig im Keller, mit 10.9.1 keine merklicher Verbesserung, mit 10.9.2 alles perfekt wie vorher (ohne mein Zutun).

      Das versteh ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Wenn mit 10.9.2 jetzt alles perfekt ist, was klemmt denn dann noch?
      [self setSignature:null];
      [[self postCount] increment];

    • Ich würde dir so gerne helfen, leider habe ich keinen Mac mehr daheim. Müsste mal mein MacBook Air mitnehmen (und mir noch ein Thunderbolt auf Ethernet Adapter kaufen).

      Man kann nur direkt bei Synology Druck machen! Apple habe ich das Gefühl ist etwas schwerfällig in Sachen Feedback. Soll nicht heißen, dass man es nicht probieren kann und soll. Aber das weißt du ja alles schon.

      Oder holst dir eine neue NAS (würde da die DS214 empfehlen). Diese ist ungefähr genauso laut (ist halt die Frage ob bei dir der Lüfter defekt ist), aber deutlich schneller. Die Daten und Konfiguration werden ja problemlos übernommen (Backup wird natürlich immer empfohlen). Vielleicht reichen 256 MB RAM bei der DS211 doch nicht mehr für das neueste DSM in allen Belangen aus ?! Die DS211 bekommt man sicherlich noch gut los.
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple

      Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von raymond ()

    • Madcat schrieb:

      Das versteh ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Wenn mit 10.9.2 jetzt alles perfekt ist, was klemmt denn dann noch?

      Mit 10.9.2 und DSM 4.3 war alles perfekt - nur seit DSM 5.0 gibts die Performance Probleme

      @raymond
      Könnte tatsächlich sein, dass jetzt meine 3 Jahre alte DS211 mit 5.0 leistungsmäßig am Ende ist. Das wäre auch eine Erklärung dafür, dass Datei- und Verzeichnislisten ja akzeptabel gehen, selbst bei > 1000 Einträgen. Nur eben Kopieren nicht (mehr).
      Ich schau mir mal noch paar details in der Syno an (z.B. Speicher während copy etc), vielleicht hilfs aber auch hier: Abwarten auf 5.2 oder 5.2 ??

      Gruß
      Bernhard
      Bernhard vom Bodensee

      Desktop: Mac-Mini i5 dual core 2,6GHz (late 2014, Bj 2017), 8GB RAM, MacOS 10.12.6 sierra
      HD´s: Samsung SSD 830 (256GB)
      NAS-Server: Synology DS215j (8/2015)2x3TB JBOD,DSM 6.1.3-15152 Update 6, mit Seagate Backup Plus 4TB
      Devices: iPod 30GB, iPhone se (ios 11.0.1), iPad1 Bj 2010 (ios 5.1.1) und iPad Bj 2017 (ios 11.0.1)
      Mac User seit 8.1.1987 ohne Unterbrechung
      Windows User von Jan 1999 - Mai 2011 (zwangsweise, auf der Arbeit), nie wieder Windows...

    • Wenn du dich wegen Performanceproblemen bei Synology schon gemeldet hast, ist doch alles schon getan. Sehr detailliert kannst du ja das Problem beschrieben. Die DSx11 NASes werden weiterhin von Synology unterstützt, also kann man nur hoffen, dass die auch das reibungslose Funktionieren der NAS gewährleisten möchten und es so schnell wie möglich beheben, ob mit 5.1 oder später.
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple

    • @raymond:
      Hier screensot während des Kopiervorgangs.
      Sieht nicht so aus, als wäre die DS211 am Ende.
      Die Netzwerkdaten machen mich stutzig, also werden deutlich mehr Daten übertragen, als netto vorhanden sind - ist das neues Protokolloverhead?

      Gruß
      Bernhard
      Bilder

      • Bildschirmfoto 2014-04-30 um 22.58.03.jpg

        131,39 kB, 1.247×731, 303 mal angesehen
      Bernhard vom Bodensee

      Desktop: Mac-Mini i5 dual core 2,6GHz (late 2014, Bj 2017), 8GB RAM, MacOS 10.12.6 sierra
      HD´s: Samsung SSD 830 (256GB)
      NAS-Server: Synology DS215j (8/2015)2x3TB JBOD,DSM 6.1.3-15152 Update 6, mit Seagate Backup Plus 4TB
      Devices: iPod 30GB, iPhone se (ios 11.0.1), iPad1 Bj 2010 (ios 5.1.1) und iPad Bj 2017 (ios 11.0.1)
      Mac User seit 8.1.1987 ohne Unterbrechung
      Windows User von Jan 1999 - Mai 2011 (zwangsweise, auf der Arbeit), nie wieder Windows...

    • bah schrieb:

      Mit 10.9.2 und DSM 4.3 war alles perfekt - nur seit DSM 5.0 gibts die Performance Probleme

      Ach so meintest du das. Sorry, ich war verwirrt.

      bah schrieb:

      Die Netzwerkdaten machen mich stutzig, also werden deutlich mehr Daten übertragen, als netto vorhanden sind - ist das neues Protokolloverhead?

      Wieviel Daten waren denn zu dem Zeitpunkt bei der Übertragung drin? (Größe). Sieht mir schwer nach Datentransfer aus, wenn du da nur die grafische Oberfläche abgerufen hast: Das wäre mir auch viel zu viel, das kann dann nicht mal Protokoll-Overhead sein. War da vielleicht grade ein Backup-Zyklus aktiv?
      [self setSignature:null];
      [[self postCount] increment];

    • @ madcat:
      Es wurde jeweils eine IMG Datei von 4,7 GB von der Syno auf den Mac gelesen.
      Bei DSM 4.3 dauerte die Übertragung 42 sec, was 121 MB/s und damit fast 1Gb/s und damit max LAN Speed entspräche.
      Bei DSM 5.0 dauerte die Übertragung 222 sec, was 21 MB/s im Schnitt entspricht.

      Die Durchschnitts Transferrate bei DSM 5.0 war also >5 fach schlechter, als bei 4.3 - obwohl die Syno volle Netzlast (>100MB/s) zeigte. Da stimmt was nicht.

      Es lief auch nichts im Hintergrund, meine Datensicherung läuft nachts, in der Prozessliste war nichts auffälliges (kein convert, cniddb oder sowas).
      Ich habe diese Kopieraktion jetzt an 3 Tagen wiederholt, immer das gleiche Schrottergebnis.

      Gruß
      Bernhard
      Bernhard vom Bodensee

      Desktop: Mac-Mini i5 dual core 2,6GHz (late 2014, Bj 2017), 8GB RAM, MacOS 10.12.6 sierra
      HD´s: Samsung SSD 830 (256GB)
      NAS-Server: Synology DS215j (8/2015)2x3TB JBOD,DSM 6.1.3-15152 Update 6, mit Seagate Backup Plus 4TB
      Devices: iPod 30GB, iPhone se (ios 11.0.1), iPad1 Bj 2010 (ios 5.1.1) und iPad Bj 2017 (ios 11.0.1)
      Mac User seit 8.1.1987 ohne Unterbrechung
      Windows User von Jan 1999 - Mai 2011 (zwangsweise, auf der Arbeit), nie wieder Windows...

    • Synology AFP Performance mit DSM 5.0 jetzt normal

      Hallo Freunde,

      ein Wunder ist geschehen:
      Seit gestern Abend (also nach 4,5 Tagen Laufzeit der Syno) ist die AFP Performance plötzlich völlig normal bzw. so wie von Syno beschrieben:
      Lesen/Schreiben kleiner Dateien: ca 30% -40% schneller als mit DSM 4.3
      Lesen sehr großer Dateien (4,7 - 7,2 GB): ca 30-40% langsamer
      Schreiben sehr großer Dateien (4,7 - 7,2 GB): 30% schneller

      Beispiel: Das Lesen der 4,7GB Datei dauerte ja nach der Erstinstallation von DSM 5,0 letzte Woche 222 sec, jetzt ist das auf 59 sec runter!!! Bei DSM 4.3 war das zwar 42 sec, aber das ist nicht mehr um Faktoren schlechter geworden - für mich akzeptabel.

      Eine Erklärung habe ich nicht, ich habe den Test mit der 4,7GB Datei jeden Tag gemacht - bis gestern Abend immer gleich lahm (220 sec).
      Es gab auch keinerlei Hinweise auf irgendwelche Prozesse der Syno, die das verlangsamten. Nach der Installation und Indizierung gingen die Platten in Ruhezustand, die Prozeßliste zeigte keinerlei CPU-relevante Prozesse wie cnid, convert oder Indizierung mehr.
      Das erfreuliche: Auch nach Reboot der Syno sind die jetzigen Werte bestätigt, es gibt also keine Cach oder sonstige Effekte.

      Wäre mal interessant, von den Syno-Göttern zu erfahren, ob so was erklärbar ist.
      Ich werde dies auf jeden Fall auch im Syno-Forum posten, da ich dor ja auch alle verrückt gemacht hatte.

      Gruß
      Bernhard
      Bernhard vom Bodensee

      Desktop: Mac-Mini i5 dual core 2,6GHz (late 2014, Bj 2017), 8GB RAM, MacOS 10.12.6 sierra
      HD´s: Samsung SSD 830 (256GB)
      NAS-Server: Synology DS215j (8/2015)2x3TB JBOD,DSM 6.1.3-15152 Update 6, mit Seagate Backup Plus 4TB
      Devices: iPod 30GB, iPhone se (ios 11.0.1), iPad1 Bj 2010 (ios 5.1.1) und iPad Bj 2017 (ios 11.0.1)
      Mac User seit 8.1.1987 ohne Unterbrechung
      Windows User von Jan 1999 - Mai 2011 (zwangsweise, auf der Arbeit), nie wieder Windows...

    • Auf ein neues: OS X 10.9.3 ist herausgekommen, wo wieder an SMB geschraubt wurde: macintosh-forum.de/31349-os-x-10-9-3.html
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple