Habe ich auch schon gelesen. Man kann sich in China viel rausnehmen: wenn einfach mal Zulieferer sagen: wir bauen nicht mehr für Apple, hat Apple ein Problem. Die werden vielleicht um ein paar Millionen verklagt (was sich ja immer in die Länge ziehen kann): Machen damit aber sicherlich um ein Vielfaches Geld

Wie teuer werden dann Apple Geräte, wenn diese in den USA oder Deutschland ( ) stattdessen gebaut werden müssen? Drei Mal so teuer?

Apple soll doch froh sein: Wie Data schon sagte "Imitation ist die höchste Form der Bewunderung."

Ganz ehrlich versteh ich die Aufregung nicht. Solche allinone kisten in imacdesign gabs auch schon von asus und anderen. Sahen halt etwas unmaclicher aus als diese Teile. Habs jetzt aber nur überflogen. Achja, tschuldigung für die Sauklaue, habs annem tablet geschrieben.

Ach, was soll's, in China gibt's doch von allen erfolgreichen technischen Geräten irgendeinen Klon - vom Wii-Ersatz bis zum Billig-Mac halt :).

Ich kann diese hackintosh-geschichten nicht gut heissen! Das scheint fuer uns im westen immer wie produktpiraterie... Nur gibt es in china ein jahrtausende altes tradition: "lernen vom meister"! ...ergo, es ist Dort ein privilege, den meister kopieren zu duerfen... Wir sollten das bedenken, bevor wir blind den suendenbock mit forken und fackeln durch das dorf treiben!

Aber!

Nur kopieren, um dumm und schlecht dem kapitalismus froehnen zu koennen ist auch kein weg!

Jeder, der solch ein teil kauft, ist meiner meinung nach, selbst schuld, wenn das geraet nach kurzer zeit den dienst versagt... So, the rest is up to all'ya!;-)

Manchmal findet man Humor, wo man ihn am wenigsten sucht.

Ich kann diese hackintosh-geschichten nicht gut heissen!

Da in der EU das festlegen von Software auf bestimmte Hardware verboten ist, sehe ich die Sache sehr gelassen und heiße sie gut.

Nur kopieren, um dumm und schlecht dem kapitalismus froehnen zu koennen ist auch kein weg!

Wo doch gerade Apple als Musterbeispiel für eine antikapitalistische, innovative Denkweise gilt. Man denke nur an das ipad, welches es (vom Konzept her) schon 1996 von Acorn gab

[Blockierte Grafik: http://acorn.chriswhy.co.uk/AcornPics/newspad.jpg]

Man sieht also, auch Apple kocht nur mit Wasser. Nur der Marktschreier war ein wenig lauter.

Ich finde das gar nicht einmal schlecht. Ganz im Gegenteil. Nur weil es der Apple- Konzeption ähnlich sieht ist das doch kein Grund zum Aufschrei.......
Das Design ist schön anzusehen, und um es mit wenigen Worten zu beschreiben: elegant, minimalistisch und dezent. Trotzdem aber irgendwie schick.
Das sich das nun jemand abschaut, ist kein Wunder und ich finde es nicht schlimm.

Die Hausfrau von nebenan, die sich bei der Nachbarin den Blumentopf in Opas alten Stiefeln als landschaftliche Gestaltungsidee abschaut ist auch kein Verbrechen.
Ich finde den ganzen Handel mit den Patenten, was das Aussehen und Design angeht einfach dumm!
Ich bin selber größter Apple Fan und habe weiß Gott schon zuviel dafür ausgegeben, aber ich schwöre drauf...

Dennoch: Apple's Designs sind nur eine zusammengewürfelte Gesamtkonzeption der altgriechischen Merkmale der Schönheitsideale und zu großen Teilen des Industriedesigners Braun aus Deutschland. Der goldene Schnitt und die Fibunacci Folge sind gestalterische Mittel, auf die man kein patent anmelden dürfte!

Ausserdem verachte ich Menschen, die sich Apple Produkte nur wegen des Aussehens holen. Das zieht den ganzen Ruf in den Schmutz, den man sich als seriöses aber eben teures Unternehmen aufgebaut hatte. Früher einmal haben sich nur Leute diesen Schmaus geleistet, die auf Leistung und Effizienz angewiesen waren. So wie ich. Heutzutage ist die Marke zu einem Prestigeobjekt der Hippster-szene mutiert und dann beginnen die Leute aufzuschreien: "EY! Das sieht aus wie meins!!!!!!"

Was fällt uns nur ein?

Leute, lest euch eure eigenen Beiträge doch bitte einmal durch und versucht euch einzuordnen. Sicher ist gegen Detailverliebtheit und Hang zur Ästhetik nichts einzuwenden (ganz mein Wesen), aber sollen die Leute doch den Clon aus China kaufen. Seit ihr so von Konkurrenzwahn erfüllt, dass ihr Angst vor der Situation habt, euer Sozialhilfe empfangener Nachbar könne bald auch ein Gerät auf dem Schreibtisch zu stehen haben, das dem euren so ähnlich sieht? (Und das soll keineswegs abwertend gemeint sein, ist lediglich zugespitzt!)

Und Hackintosh? Coole Sache, denn manche kreativen Freigeister können sich einfach keinen Apfel-Luxus leisten. Das ist wiederum echt dumm. Warum sollte man denen durch eine finanzielle Barriere dieses wunderbare Betriebssystem verbauen? Haben wir nicht alle über Windows geschimpft, weil die so "Nutzerunfreundlich und unzuverlässig" sind? JA haben wir....:p

Das dazu...xDD

Und bitte: "für Arme" ist echt diskriminierend!

Dann doch wenigstens in Anführungszeichen, auch wenn ich, denke ich mal, verstanden habe, worum es geht. Aber für Aussenstehende sieht es echt dumm aus...:p