g e l ö s c h t
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
-
-
-
Was stimmt denn mit DIESER Software nicht?
Soweit bekannt, war es ein riesen Aufwand von Phpbb auf diese zu gehen...Google und die Suche nutzen! Acer Aspire One with OSX 10.5.7. Der kleinste Mac der Welt. iMac G4, oll aber chick -
-
Huhu
Meiner Erfahrung nach ist das Woltlab BB an Umfang, Möglichkeiten, Übersichtlichkeit und vor allem Benutzerfreundlichkeit nach wie vor nicht zu toppen. Ob es nun das schönste ist, kann man zwar dahingestellt lassen, aber so unattraktiv finde ich es ehrlich gesat gar nicht. vBulletin macht mich in Foren schier wahnsinnig, es ist mir einfach zu bunt und zu viel... Und von dem Umzugsaufwand mal abgesehen...das ist nicht wirklich lustigzipfelzapfel -
Das Forum iss doch OK so.
Es ist uebersichtlich und sieht freundlich aus.
Quitschbunt das iss doch mehr was fuer Funforen als fuer Fachforen wie dieses.
Ich wuerde es so lassen wie es ist.De eerste stap is altijd de moeilijkst =^..^=.
When we are happy we are always good, but when we are good we are not always happy.
Gruss vom Symbian-Freak und Katzen-Freund Macintoshy -
Mich würde mal interessieren was uns das denn für Vorteile bieten würde im Vergleich zu jetzigen. Ausser einem anderen Design.In Kürze:
iMac 20" mit 2048 MB RAM, 256 MB Ati x1600 Grafik... -
-
-
Vorschlag abgelehnt
Ich brauche kein anderes Design…
Schon wieder umzusteigen halte ich für völlig überflüssig. Alles was benötigt wird ist vorhanden, schnell und zuverlässig ist es auch. Wozu soll das gut sein??»Nicht die Dinge beunruhigen den Menschen, sondern die Meinungen über die Dinge.«
(Epiktes)Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von derpuma ()
-
vllt mal die farbe wechseln... dieses blau in blau ist etwas zu viel blau.
aber neue forensoftware is echt unnötig.
mfgDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von timmmme25 ()
-
Nein dieses blau ist eine beruhigende Farbe - das hat mich schon von einigem bewahrt
-
Ich sag mal - ohne den Mods und Admins auf die Füße treten zu wollen - dass ich von dieser WoltLab-Forensoftware auch nicht wirklich viel halte. Neben dem altbackenem Layout lassen sich die paar Herren zu viel Zeit für sicherheitskritische Updates bei bekannten Schwachstellen. Erinnerung 1, 2..
Apple steht für Innovationen, diese Forensoftware hier tut´s leider nicht. Und imho ist phpBB3 die innovativste Boardware mit der größten Community und dem größten Entwicklerstamm. Von Neuerungen wie Datenbankentlastungen dank Ajax mal ganz abgesehen.
Wenn zum Beispiel thinkpad-forum.de diese Software hier einsetzt, dann ist das ok. Da IBM sein Know-how nach China verscherbelt hat, werden Innovationen im Gegensatz zu Apple wohl vorerst auf sich warten lassen..
Das´s doch ´n Meinungsthread, oder? -
Dann gebe ich auch mal was dazu:
Ich benutze seit einigen Jahren SMF (SimpleMachines) Forum und bin damit extrem zufrieden!
simplemachines.org/ -
Original von hijacker
Ich sag mal - ohne den Mods und Admins auf die Füße treten zu wollen - dass ich von dieser WoltLab-Forensoftware auch nicht wirklich viel halte. Neben dem altbackenem Layout lassen sich die paar Herren zu viel Zeit für sicherheitskritische Updates bei bekannten Schwachstellen. Erinnerung 1, 2..
Nunja phpBB ist für seine Sicherheit auch nicht grade bekannt...Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden.
Jewgenij Kaspersky -
Inzwischen gibt es ja auch die Version 3.0.0 des WBB, welche sehr gut sein soll, wie ich von einigen mir bekannten Forenbetreibern gehört habe.
-
wie alt is diese forensoftware eigendlich schon?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von timmmme25 ()
-
WBB 3 hat noch viele Kinderkrankheiten, siehe hier ...Den Supportbereich für WBB2 haben sie erst kürzlich zugemacht, vielleicht wegen der vielen Beiträge, daß das 2er lieber weiterentwickelt werden sollte; offenbar kam das besser bei den Foreninhabern an...
Davon abgesehen finde ich es nicht wirklich attraktiver als dieses Layout.
Die letzte Version von WBB 2 kam mit 2.3.6 meines Wissens 2005 raus, das nutze ich auch selber und bin damit mehr als zufrieden; das hier dürfte 2.1.irgendwas sein; unten steht als Releasejahr 2003.zipfelzapfelDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von zipfelhut ()
-
Halolo,
ich finde das Forum gut, warum was ändern?
Funktioniert doch gut......
Außerdem "never touch a running system" hat schon mein alter Prof gesagt.......und er hatte damit verdammt recht.
gruß AndreasiMac 24" 3,06 Ghz + 2,25TB HDD + 8GB RAM
MacBook pro 17" 3,06Ghz + 8 GB RAM + 500 GB HDD
iPhone 3G schwarz
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0