18.12.14: Dokumentation über "Apples gebrochene Versprechen"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • 18.12.14: Dokumentation über "Apples gebrochene Versprechen"

      Dokumentation auf BBC One.

      Quelle: hartware.de/news_62484.html

      Soll auch hier online gestellt werden: bbc.co.uk/programmes/b04vs348
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple
    • Nur mal kurz auf die Seite geschaut... es geht wohl um die Zuliefer-/Montage-Firmen in China.

      Da ist nicht Apple der Arbeitgeber, sondern die Firmen in China. Für diese Firmen gelten die Regeln und Gesetze in China. Apple ist nicht verpflichtet, Chinesische Gesetze durchzusetzen. Dafür sind allein die chinesischen Behörden zuständig.

      Und warum wieder mal nur Apple? Dell, HP, Compac, etc. etc. lassen alle dort fertigen...

      So langsam gehen mir diese "Dokumentationen" auf den Keks...
      MacPro5,1 12 x 2,66 GHz (2 TB, 1 TB, 500 GB SSDs) - MacBookPro6,2 2,4 GHz (1 TB SSD) - mit Sierra (10.12.6),
      MacBook7,1 2,4 GHz (1 TB SSD) mit Mavericks (10.9.5),
      MacMini4,1 2,4 GHz mit High Sierra (10.13.6),
      MacBookPro11,5 (1 TB SSD) 2,8 GHz mit Yosemite (10.10.5)
      MacPro2,1 8 x 3,0 GHz mit Snow Leopard (10.6.8)
      am HP LaserJet P2055dn und HP LaserJet 400 color M451dn/
      iPhone 13 mini (mit iOS 17.2.1) - iPad 9 (mit iOS 17.2)
    • Ihr habt schon recht, jedoch ist Apple in der Verantwortung die Zuliefererkette zu prüfen, da letztendlich auf Apple der schlechte Ruf, wenn man schief geht, fällt. Wer kennt schon die oftmals noname Fertiger bzw. treten eh nur oftmals als Fertiger auf (ausgenommen vielleicht Foxconn)?

      Wenn das eine gute Berichterstattung ist müssten die Namen auch von anderen Firmen fallen und nur exemplarisch von Apple (ist halt ein sehr großer Auftragsfertiger!) ausführlich dargestellt werden. Zudem fertigt Apple ja mittlerweile auch in den USA, wo es vermutlich besser mit den Arbeitsbedingungen (und Umweltbelastung?) steht.

      Stichwort ist hier Corporate Social Responsibility (CSR). Bei der Gewinnmarge ist auf jeden Fall mehr für Apple drin auch bei den Zulieferern drauf zu achten bzw. etwas teuere, die umweltschonender und besser die Arbeiter bezahlen (klar sowas liest Apple ungern!) zu wählen.

      Ist auch normal, dass erfolgreiche Unternehmen intensiver von der Öffentlichkeit beleuchtet werden. Dass Apple (und auch anderer Unternehmen) letztens in Sachen Steuersparmodelle negativ aufgefallen sind, fördert dies noch.
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von raymond ()

    • 18.12.14: Dokumentation über "Apples gebrochene Versprechen"

      Letztendlich kann man Apple nicht allein für alles verantwortlich machen. Es is ein riesiger Konzern. Dennoch bringt das die heutige Zeit mit sich. Es wird überall versucht mehr Profit zu machen - ob nun Lebensmittel oder gar Klamotten.
    • Man laesst doch nur deshalb in China fertigen um eine gewisse preisstabilitaet zu erhalten.
      Wenn Apple ( und alle anderen Technikfirmen) in ihren laendern fertigen lassen wuerden, denn koennte fast kein Verbraucher mehr sich einen Laptop von Apple, HP, Asus usw. kaufen.
      Die hohen Arbeitsloehne wuerden auf die Produkte umgelegt werden.

      Laesst man fremde Zulieferer fertigen, denn hat man die Pflicht dafuer zu sorgen, das es funktioniert.
      Wie die Zulieferfirmen intern arbeiten darauf haben Apple u.s.w. keinen Einfluss.
      Aber es steht jeder Firma frei den Zulieferere zu wechseln.
      De eerste stap is altijd de moeilijkst =^..^=.
      When we are happy we are always good, but when we are good we are not always happy.
      Gruss vom Symbian-Freak und Katzen-Freund Macintoshy
    • Macintoshy schrieb:

      Man laesst doch nur deshalb in China fertigen um eine gewisse preisstabilitaet zu erhalten.
      Wenn Apple ( und alle anderen Technikfirmen) in ihren laendern fertigen lassen wuerden, denn koennte fast kein Verbraucher mehr sich einen Laptop von Apple, HP, Asus usw. kaufen.
      Die hohen Arbeitsloehne wuerden auf die Produkte umgelegt werden.

      Laesst man fremde Zulieferer fertigen, denn hat man die Pflicht dafuer zu sorgen, das es funktioniert.
      Wie die Zulieferfirmen intern arbeiten darauf haben Apple u.s.w. keinen Einfluss.
      Aber es steht jeder Firma frei den Zulieferere zu wechseln.


      Teilweise richtig. Es ist jedoch so, dass wenn in den USA gefertigt werden würde, mehr Leute in den USA einen Job hätten, die Arbeitslosenquote sinken würde, mehr Steuern gezahlt werden würde, die Steuerquote dadurch sinken würde und somit mehr Leute sich auch teuere Geräte leisten könnten (das jetzt mal über alle Branchen). Ist halt wirklich die Frage, was Personalkosten bei der Fertigung ausmachen würde (jetzt und wenn es in den USA wandert). Ich glaube, dass es überschaubar wäre.

      Bei dem MacPro wird es ja bereits so gemacht: was ist das Ergebnis: dieser kostet genau so viel jetzt wo dieser in den USA gefertigt wird, wie zuvor, wo diese in Asien gefertigt wurde. Die Marge wurde vermutlich bei Apple beim MacPro nur geringer. Auch Apple kann den Preis nicht unendlich anheben.

      Zuliefer wechseln ist leicht gesagt. Diese sind teilweise so extrem an das Produkt angepasst und mussten die Produktionshallen umstellen, dass es nicht so einfach geht. Sonst hätte Apple schon längst Samsung als Fertiger gekündigt.
      AMD Ryzen 7 PRO 5750G, 32 GB RAM, 1 TB NVMe SSD, RTX 3060, Win 11
      iPad Air 2 64 GB, iPhone 13 128 GB
      UPS: APC Back-UPS Pro 900VA BR900G-GR

      "Der Erwerb von Reichtum ist nicht mehr die treibende Kraft in unserem Leben. Wir arbeiten, um uns selbst zu verbessern – und den Rest der Menschheit." (Jean-Luc Picard)
      Feedback an Apple

      Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von raymond ()

    • All diese Unternehmen sind an der Börse gelistet. Fonds und Aktieninhaber sind gnadenlos: Nur der Gewinn zählt. Unternehmen sind in erster Linie den Aktionären verantwortlich. Handeln sie nicht entsprechend, werden die Unternehmen an der Börse abgestraft.

      Wie tickt die Börse? Streicht Siemens z.B. 12000 Stellen steigt der Kurs - weniger Mäuler zu stopfen. Das ist Realität. Was hinter den 12000 Stellen steht, interessiert Aktionäre oder Fondsmanager weniger als Null.

      Steuern in den U.S.A., wenn das so einfach wäre. Einkommensteuererklärung wie hier im Musterländle gibt es nicht, Zudem unterschiedliche Steuergesetze in jedem Bundesstaat, wäre lustig, wenn man in Niedersachsen nur 8 % Mehrwertsteuer bezahlen würde, in Bayern nur 5 % usw. So sieht es aber in den U.S.A. aus. Jeder Staat kocht seine eigene Suppe.
      Und Firmen wie MS, Apple, Dell usw. sind clever genug um steuerliche Rechtsprechung dort in Anspruch zu nehmen, wo es für sie am günstigsten ist. Wird hier in Europa fast alles über Luxembourg abgewickelt,
      wenn, krass ausgedrückt, z.B. Siemens dort nur einen Briefkasten gemietet hat...
      MacPro 2009, MacBookPro 2009, I7 Rechner Gen. 4
    • Ach ist das schön, dass auf meinem Powermac hinten "Assembled in Ireland" steht. :D Obwohl, will gar nicht wissen, woher die Einzelteile kamen ...
      Powermac G3; 300 MHz 256 MB SD66 Ram, ATI Rage 128 GL 16 MB, 40 GB IDE HDD - Mac OS 9.2.2.
      Powermac G4 400 MHz, 896 MB DDR100 Ram, ATI Rage 128 GL 16 MB, 20 GB IDE HDD, 40 GB IDE HDD, Mac OS 8.6 und 10.3.9
      Ryzen 5 5600X MSI x570 Gaming Plus, 16 GB DDR4 3600, 1 TB m2 SSD, GeForce 3070
    • Ich denke Amber trifft es am besten: Apple und Co sind Aktiengesellschaften und sie handeln in erster Linie für die Aktionäre. Apple könnte auch in den USA produzieren und würde bei den selben Preisen für ihre Geräte immer noch Gewinn machen. Lassen sie aber in China fertigen ist das noch preiswerter was zur Folge hat, dass Apple noch mehr Gewinn macht und dadurch noch attraktiver wird für die Aktionäre.
      [self setSignature:null];
      [[self postCount] increment];
    • So macht es nicht nur Apple.
      Alle groesseren Firmen produzieren auf diese Art.

      Interessant finde ich, das die meisten Leute ein Handy, was direkt von einen chinesischen Hersteller stammt nicht wollen oder nur selten kaufen, weil billig.
      Dabei sind doch eigentlich alle bzw. fast alle unsere technischen geraete mehr oder weniger chinesisch.
      De eerste stap is altijd de moeilijkst =^..^=.
      When we are happy we are always good, but when we are good we are not always happy.
      Gruss vom Symbian-Freak und Katzen-Freund Macintoshy