 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
Mac + Windows + AutoCad - Bootcamp oder Parallels oder? |
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
 |
|
| Mac + Windows + AutoCad - Bootcamp oder Parallels oder? |
 |
Hi Leute,
Bräuchte eure Hilfe, muss mir für die Arbeit einen neuen Computer zusammenstellen.
Ich bin selbst Benutzer eines MacBooks ( privat), in der Arbeit läuft XP.
Nun soll ich ein neues System bekommen, da mein Chef nun auch festgestellt hat, dass
Win nicht das gelbe vom Ei ist, würde er mir auch einen iMac bezahlen.
Lange Rede kurzer Sinn, ich will natürlich einen!
Insgesamt kann ich alles mit dem Mac machen was ich mit dem xp rechner machen kann, bis auf
eine Sache die ich unbedingt brauche AutoCAD 2010.
Mir ist klar, dass ich AutoCAD mit Bootcamp zum laufen bringen kann...
Wie sieht es mit ...
- Virtuell Desktop
- Virtualbox
- VMware Fusion
- Parallels Desktop
Wer von euch hat erfahrungen damit und wie sieht es mit der Performance aus?
Zusammenfassung:
imac + leopard + AutoCAD 2010 + irgendeine virtuelle Machine + Windows 7
Schon mal Danke für eure Antworte
Gruß Stefan
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
18.01.2010 17:46 |
|
|
Karsten W.
Moderator
  
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 1.791
Herkunft: Hamm/Westfalen
 |
|
Hallo,
ich selber bin von Parallels begeistert.
Da Du zu Hause ein Macbook hast, lade Dir die Testversion von Parallels 5 runter, dito von Autocad.
Mache also selber den Test.
Parallels stellt bei mir auf der I7 Maschine 2 CPU`s (4 wären auch möglich) , 6 GB RAM und 256 MB VRAM für die Grafik zur Verfügung - 64 Bit Win 7 und es läuft wie "Schmitz Katze".
Gruss
Karsten
__________________ Diverse Macs, diverse PC
seit System 7 und DOS 3.0 dabei
- Highend Fan -
|
|
18.01.2010 18:14 |
|
|
|
|
Also ich kann mich Karsten da nur anschließen - bin ebenfalls höchst zufriedener Parallels Nutzer. Mit AutoCad direkt habe ich zwar noch keine Erfahrungen gemacht, habe aber schon von mehrere Usern gehört, dass sie mit der Geschwindigkeit sehr zufrieden waren. Ich persönliche verwende Parallels eigentlich nur für MS Office, hier ist es eigentlich genauso schnell wie unter Bootcamp - keine Verzögerung, kein Ruckeln und das auf einem schon etwas älteren Macbook Pro. Dein iMac hat da auf jeden Fall mehr Power und wird das noch besser hinkriegen!
Probiere die Testversion und mach dir selbst ein Bild - ich kann jedenfalls nur Gutes erzählen.
|
|
18.01.2010 18:36 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
Ok, danke für eure schnellen Antworten.
Dann lad ich mir jetzt mal die demos.
Muss aber noch sagen, dass ich gelesen habe, dass die leistung von VMware Fusion deutlich besser sein soll als bei parallels, mal testen...
Allerdings wäre mir Persönlich am wichtigsten, dass des ganze stabil läuft, darf halt keinen Schrott kaufen, is ja nicht mein Geld.
Hoffe es hat trotzdem jemand noch tatsächlich AutoCAD auf mac getestet
:-)
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
18.01.2010 18:58 |
|
|
sansuii
Routinier
 
Dabei seit: 18.09.2008
Beiträge: 296
Herkunft: Braunschweich
 |
|
| Zitat: |
Original von Z FEAR Z
(...)Hoffe es hat trotzdem jemand noch tatsächlich AutoCAD auf mac getestet
:-) |
Hm, kennst du CADintosh ?
http://www.lemkesoft.com/xd/public/conte...GlkPTE3MA_.html
Ein Bekannter von mir arbeitet damit, soll ganz OK sein und auch recht viele Fremdformate beherrschen...
Gruß,
|
|
18.01.2010 19:18 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
Danke, kannt ich noch nicht.
Leider bringt es mir nichts, da wir AutoCAD im besitz haben und es natürlich sauteuer war...
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
18.01.2010 19:50 |
|
|
Karsten W.
Moderator
  
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 1.791
Herkunft: Hamm/Westfalen
 |
|
Hallo,
@ Z FEAR Z, es würde Dir nicht bringen. wenn jemand anderer Autocad auf seinem Parallels - System testet - von der Konfiguration her müßten die Testrechner fast identisch sein.
Bei mir läuft Parallels z.B. auf SAS Platten, hat 6 GB RAM zugewiesen bekommen und 256 GB VRAM (eine Konfiguration, die über das Übliche hinaus geht).
Zu VMWARE: War ich auch mit zufrieden, Parallels bis zur Version 4 war nicht der Hit, m.M. nach hat sich das Blatt nun gewendet und Parallels hat zur Zeit etwas die Nase vorn.
Gruss
Karsten
__________________ Diverse Macs, diverse PC
seit System 7 und DOS 3.0 dabei
- Highend Fan -
|
|
19.01.2010 07:24 |
|
|
jaybee
Moderator
  

Dabei seit: 16.11.2006
Beiträge: 4.026
Herkunft: Berlin
 |
|
@Z FEAR Z
Ich bin ebenfalls Parallels User. Kann die Parallels nur empfehlen. Abgeschmiert ist es mir noch nie - obwohl ich manchmal mit geöffnetem Parallels Fenster den Mac zuklappe und gut. Kein Problem!
Die Performance kannst du auch Variieren. Also, du kannst einstellen, wieviel Leistung du Parallels zu Verfügung stellst.
Was ich dir vielleicht empfehlen könnte: Installiere XP via Bootcamp. Dann kannst du die Bootcamp Installation via Parallels starten UND ggf., falls es nötig ist, nur XP starten. Aber Achtung: Du musst XP 2x registrieren, da die Hardwarekonfiguration zu unterschiedlich ist.
Gruß
__________________ MacBook Pro 2,53GHz 5,5/ 4GB RGAM / 250GB HDD MAC OS 10.6.4; Microsoft Windows XP Pro
Mac mini; C2D 2.1GHz/ 2GB RAM/ 80 GB HDD; MAC OS 10.6.4
iPhone 3GS-o2; iOS 4.0 via PWNAGE 4.0 & ultrasn0w
|
|
19.01.2010 08:45 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
@ jaybee
Registrieren... also erst unter Bootcamp bei Win Installation und dann Nochmal in parallels?! 2 verschiedene Regi.codes, oder den selben? Es wäre dem Chef schwierig zu erklären warum ich gleich 2 mal Win brauche. :-)
Noch ne Info:
Es wird wohl der 21,5 Zoll Imac mit 3Ghz, 4GB ram und der NVIDIA GeForce 9400M.
Hab das Angebot noch nicht gesehen, daher unter vorbehalt.
Merci
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
19.01.2010 10:19 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Z FEAR Z
Muss aber noch sagen, dass ich gelesen habe, dass die leistung von VMware Fusion deutlich besser sein soll als bei parallels, mal testen... |
Eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall, Parallels ist mindestens seit Version 4 (seit damals verwende ich es zumindest und habe dahingehend einige Tests gelesen) die schnellste Lösung am VM-Markt.
Was jaybee meinte, war nicht die Registrierung, sondern die Aktivierung. Und je nach Version deines XP ist das für dich eventuell sowieso uninteressant (gibt Versionen im Business Bereich gänzlich ohne Aktivierung). Solltest du aber eine "normale" Version haben, dann wirst du einmal die Windows-Aktivierung über Bootcamp und einmal über Parallels machen müssen - das wars auch schon. Nicht 2x kaufen!
|
|
19.01.2010 17:14 |
|
|
mactin
Grünschnabel
Dabei seit: 20.01.2010
Beiträge: 1
 |
|
Hallo Zusammen,
ich würde gerne wissen ob man die Tatatur belegung ender muss bein benutzen von AutoCad !
|
|
20.01.2010 09:06 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
Um euch auf dem Laufenden zu halten, die Daten des Imac´s der es nun
sein wird. Leider ca. 2 Wochen Lieferzeit.
27": 3,06GHz
3,06 GHz Intel Core 2 Duo
4 GB Arbeitsspeicher
1 TB Festplatte
8x SuperDrive mit Double-Layer-Unterstützung
ATI Radeon HD 4670 Grafikprozessor mit 256MB
Sobald er in meinem Besitz ist, werde ich die Dinge testen, die ich gefragt habeund euch die Ergebnisse berichten.
@mactin
Tastaturumstellung..., werde ich auch testen
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
21.01.2010 12:16 |
|
|
jaybee
Moderator
  

Dabei seit: 16.11.2006
Beiträge: 4.026
Herkunft: Berlin
 |
|
Sehr schön. Viel Spaß und eine kurze Wartezeit :-)
Und mit den Fragen dann: nur zu
__________________ MacBook Pro 2,53GHz 5,5/ 4GB RGAM / 250GB HDD MAC OS 10.6.4; Microsoft Windows XP Pro
Mac mini; C2D 2.1GHz/ 2GB RAM/ 80 GB HDD; MAC OS 10.6.4
iPhone 3GS-o2; iOS 4.0 via PWNAGE 4.0 & ultrasn0w
|
|
21.01.2010 16:18 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
So Leute,
mein Imac ist nun da! Alter Schwede is der groß ;-)
wollte nur mal nen kleinen Bericht abgeben.
Der Mac ist jetzt soweit es ging konfiguriert, war wie gewohnt, aber nicht erwartet
unglaublich einfach in das Windows Netzwerk der Arbeit einzubinden.
Sogar Remote Desktop mit "Remote Desktop Connection Client for Mac 2" hat super funktioniert. LINK
Nun läuft eigentlich alles TOP.
Ich zeig mal kurz die SchwierigkeitEN auf, die ich hatte und die nun gelöst sind.
- Windows 7 Bootcamp
Mitten unter der Installation von Win 7 ging der Bildschirm des Computer, zeigte nur noch
einen schwarzen Bildschirm (man hörte ihn aber noch leise arbeiten).
Die Lösungsmöglichkeiten gibts hier:
Variante 1
Variante 2
Bei der Variante 2 war es allerdings so, dass Windows zwar endlich hochgefahren ist, allerdings
passten die Treiber nicht richtig, z.B. Soundkarte, MagicMouse.
Um dies zu Lösen: Einfach die OSX Installations CD unter Windows einlegen und das Programm "Apple Software Update" installieren.
AutoCAD + Parallels Erfahrungen erfolgen sobald ich etwas Zeit habe.
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
05.02.2010 14:44 |
|
|
Nils
Doppel-As

Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 112
Herkunft: Athen/Griechenland
 |
|
| RE: Mac + Windows + AutoCad - Bootcamp oder Parallels oder? |
 |
Hallo,
ich benutze seit Jahren AutoCAD (z.Z. AutoDesk Map 2010) einfach ohne Parallels, etc.
Alles läuft hervorragend, auch der große Cinema-Display läßt sich gut über Windows ansteuern.
Wenn ich an AutoCAD arbeite, kann ich eh keine Mac-Programme brauchen. Ich arbeite ganz normal, nach getaner Arbeit wird WINDOWS runtergefahren und wieder auf MAC gebootet. Fertig.
Ich speichere dann bestimmte AutoCAD-Pläne einfach als Bilder (pdfs) und auf die kann ich von der MAC-partition zugreifen und auch weiter bearbeiten.
Meine Dienststelle will kein Geld für's recht teure Parallels ausgeben ... aber es geht auch so.
Wäre auf eien Erfahrungsbericht von Dir mit AutoCAD sehr gespannt, vielleicht kann ich doch noch Parallels bekommen, wenn das so schön einfach zu switch-en ist.
Gruß, Nils
__________________ MacBook Pro 2.66 GHz Intel Duo mit RAM 4GB 1067MHz, 320 GB schnellerer Platte, MacOS 10.6.2
Cinema Display 24"
2 x externe WD passport 500GB, SPQ 150GB
und einen iPod touch
|
|
08.02.2010 16:18 |
|
|
Karsten W.
Moderator
  
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 1.791
Herkunft: Hamm/Westfalen
 |
|
Hallo,
na, 60 Euro für Parallels empfinde ich nicht als teuer.
Ich kann Parallels nur empfehlen.
Gruss
Karsten
__________________ Diverse Macs, diverse PC
seit System 7 und DOS 3.0 dabei
- Highend Fan -
|
|
08.02.2010 18:20 |
|
|
|
|
Sehe ich genauso!
Vor allem bin ich durch den schnellen Switch zwischen den Betriebssystem so viel produktiver, dass sich der Preis mehr als auszahlt!
|
|
09.02.2010 11:33 |
|
|
Karsten W.
Moderator
  
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 1.791
Herkunft: Hamm/Westfalen
 |
|
|
10.02.2010 16:09 |
|
|
Z FEAR Z
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2007
Beiträge: 38
Herkunft: Bayern
Themenstarter
 |
|
So heute hab ich die Geschichte endlich getestet.
Man bringt AutoCAD 2010 unter Win 7 mit VMware Fusion 3 zum laufen, aberaber
es ist unglaublich langsam, trotz zugewiesenen 2GB RAM...
Das selbe auch mit Parallels... zum wirklichen Arbeiten nicht zu gebrauchen.
Die einzige Möglichkeit AutoCAD drauf flüssig laufen zu lassen ist wohl eine alte Win + AutoCAD Version zu benutzen.
z.B. XP und AutoCAD 2006...
__________________ Privat:
Mac mini 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, 2 GB Ram, 160 GB Festplatte (Snow Leo)
MacBook 2,0GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB Ram, 60 GB Festplatte (Tiger)
Arbeit:
27" Imac 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB Ram, 1TB Festplatte (Snow Leo)
|
|
11.02.2010 11:22 |
|
|
|
|
|
 |
Schaufenster |
|
|