Statement zu Apple

  • Statement zu Apple

    Mein pers. Statement über Apple
    Also mir fällt schon seit einiger Zeit was auf, euch auch ?
    Auf der Keynote hat Steve Jobs nichts über Leopard verlautbaren lassen
    (Quelle:Macwelt)
    zudem ist allgemein bekannt, dass Greenpeace Quelle: netzpolitik.org/2006/apple-und…eenpeace-ranking-zurueck/

    Apple auf den Kicker hat.
    Die Rechner selber werden auch net von Apple, sondern von asiatischen Billigfirmen hergestellt.
    Dann kommt alle Naslang ein neues Betriebssystem, viel öfters als bei Windows, insgesamt ist das daher doch die teurere Alternative oder ?
    Ich könnt noch zig Sachen aufzählen aber Fakt ist wohl, dass Apple einfach nachlässt, ich mein allein schon die Sache mit der Farbe, die abblättert ist in meinen Augen ein Skandal, dass passiert mir ja noch nich mal bei nem Billig Aldi Rechner!!!
    Es klingt daher schon etwas merkwürdig, wenn sich Steve Jobs mit Beleidigungen an Microsoft richtet und selber noch nich mal nen EFI System hinbekommt, was auf mehrere Stellen nach dem Komma genau rechnen kann...

    Zudem ist Apple ziemlich gut darin, seinen Konkurrenten nieder zu machen, ich denke da an die Spenden, die MS der dritten Welt oder den Schulen in den USA macht, Apple denkt natürlich nur wieder, dass MS seine Marktmacht stärken könne, es könnte aber doch auch vielleicht so sein, dass MS kein Interesse mehr hat, sich weiter auszubreiten, denn wie ja bekannt ist, sind die Marktführer und Bill Gates ist der reichste Mann der Welt...
    Quelle.: archiv.chip.de/news/c1_archiv_news_stories_17508207.html



    Was ich extremst perfide finde, war die Behauptung, dass Apple sogar Kinderarbeit nutzt.
    Ich persönlich möchte dazu keine Meinung einnehmen, da dies nicht bewiesen werden konnte, allerdings scheint Apple sich nicht an die arbeitsrechtlichen Bestimmungen zu halten

    blog.aktiv-gegen-kinderarbeit.…uktion-in-der-Kritik.html

    So Leute, wenn ich nun das alles über Apple lese, bekomme ich persönlich so langsam meine Zweifel an diesem Unternehmen, allein schon der Skandal über Aktienoption war ja pikant...
    Am meisten als Verbraucher ärgerte mich allerdings die Tatsache, dass seit 2005 schon mehrere neue Rechner aufgetaucht sind, einmal wurde das 12 Zoll Powerbook eingestampft, dann kam das Macbookpro dann das Macbook, mittlerweile gibt es das Macbookpro mit Intel Core Duo "2", man sieht also, dass nicht nur die Software dauernd verändert wird, seit dem Jahre 2001 gab es vier oder fünf neue System, von Puma über Panther Tiger Chetah und was weiss ich noch alles...
    Also die Kunden sollten endlich mal aufwachen finde ich und einige Touren nicht mehr so einfach hinnehmen, ich jedenfalls bin von Apple mittlerweile als Switcher von ehemals MS auf Apple recht enttäuscht.

    MFG

    Original Text steht noch woanders, bin aber ich auch.
  • Hallo,

    schau mal hier: Statement zu Apple. Dort wird jeder fündig!

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  • ???

    du musst ja nicht bei apple kunde sein...

    für was bitte braucht man ein EFI System, dass auf mehrere stellen hintern komma runden kann, wenn man ein viren- und absturzsicheres betriebssystem hat, das einfach zu bedienen ist....

    und es ist klar dass apple seine rechner nicht selber herstellt... keiner macht das..

    das mit der kinderarbeit ist eine behauptung, obs stimmt weiß ich nicht (kann mir des nur schwer vorstellen)
    Mein iMac
    Mein iPod Nano
    Mein Mac Mini G4
    Mein iPhone 3G white

    und was hast du :D
  • Was würdest du denn als "selber herstellen" bezeichnen?
    Wenn Apple eigene Firmen baut, um Komponenten herzustellen, die man genauso in spezialisierten Betrieben anfertigen lassen kann, die genau darauf spezialisiert sind und jahrelange Erfahrung darin haben?

    Das oft neue Betriebssysteme (und nicht alle 5 Jahre, wie bei MS) und Rechner kommen, ist was positives. Oder was ist daran negativ?
  • Naja hab so eine Reaktion erwartet aber nicht gehofft, ich finde es von euch ziemlich gemein und unmenschlich, wie ihr zumindes die arbeitsrechtlichen Verletzungen so einfach hinnimmt, ich persönlich finde so was unanständig (um es mal milde zu sagen)

    Ich verstehe euch einfach nicht, ich habe das doch alles belegt miut Quellen, dass was ich sage, ist nicht aus der Luft gegriffen, man sollte sich zusammen tun und dagegen vorgehen

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MARTIN27 ()

  • Original von cenk
    Was würdest du denn als "selber herstellen" bezeichnen?
    Wenn Apple eigene Firmen baut, um Komponenten herzustellen, die man genauso in spezialisierten Betrieben anfertigen lassen kann, die genau darauf spezialisiert sind und jahrelange Erfahrung darin haben?

    Das oft neue Betriebssysteme (und nicht alle 5 Jahre, wie bei MS) und Rechner kommen, ist was positives. Oder was ist daran negativ?


    Ja es ist negativ, weil man so immer mehr Geld ausgeben muss, da alte Programme und Treiber von alten Modems, dass ich habe, nicht mehr funktionieren.
    Rechnet doch mal nach, immer neue Programme kaufen, immer neue Betriebssysteme usw.

    Bei Microsoft ist das SP2 meines Wissens umsonst, bei Mac brauchste alle paar Jahre neues System und neuen Rechner, wenn alle wieder veraltet ist.
    BEi Windows laufen die meisten PRogramme seit Windows 95 bei Mac musste bestimmt alle drei vier Jahre was neues haben...

    WIndows Vista ist zwar teurer aber man hat dann auch länger Ruhe und die meisten Programme laufen.
    Angesichts der Herstellung in Billigländenr, sollte doch wohl zumindest der Apple Care Schutz also Service erweitert werden.
    Ich hab da mal vor paar Monaten angerufen und die meinten, dass der Service am Telefon nach 3 Monaten abläuft, ich finde das nen Witz

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MARTIN27 ()

  • Hi,

    einige Kritikpunkte, die Du aufgeführt hast, mögen vielleicht zutreffen. Zu anderen Punkten habe ich eine andere Meinung. Sicherlich ist es sinnvoll einige Dinge an Apple zu hinterfragen. Auch bin ich nicht der Apple-User welcher sich persönlich von Kritik an Apple angegriffen fühlt, aber so ganz teile ich Deine Meinung bezüglich der Produktentwicklung nicht.
    Bezüglich des des Betriebssystems gab es in den letzten Jahren eigentlich nur einen wirklichen Bruch, und das war der Wechsel von OS 9 auf OS X. Seitdem gab es laufend Verbesserungen, aber die bauten immer aufeinander auf.
    Das ist in meinen Augen positiv, da eine ständige Entwicklung und Verbesserung des Systems uns Usern das Leben erleichtert. Dafür bin ich auch bereit von Zeit zu Zeit etwas Geld auszugeben. Zumal das Betriebssystem noch mit Abstand das billigste an einem Mac ist.
    Bezüglich der Geräte kann ich nur sagen, auch wenn von Zeit zu Zeit neue Geräte auf den Markt kommen, meine alten Geräte laufen immer noch mindestens so gut wie meine neuen. Und ich muß dazusagen, daß ich Mac´s seit ca. 15 Jahren benutze.
    Apple muß allerdings, und da stimme ich Dir auch zu, auf die Qualität seiner Hardware achten. Da gab es in letzter Zeit ein paar Mängel.
    Zum Schluß kann ich nur sagen, daß es für mich bezüglich des Betriebssystems von Apple keine wirkliche Alternative gibt. Daher werde ich auch in den nächsten Jahren Apple sicherlich treu bleiben.
    Im Vergleich mit Windows habe ich mit Apple ein wesentlich stabileres System und so gut wie keine Probleme mit Viren, Bugs etc.
    Fünf Jahre habe ich mich mit einem Windows Laptop abgemüht. War keine besonders große Freude. Mein Rechner ist für mich einfach ein Tool zum Arbeiten, aber wenn die Systempflege und Wartung mehr Zeit in Anspruch nimmt als die eigentlich zu erledigende Arbeit, dann ist ein Windows Rechner nicht wirklich meine Sache. So ist zumindest meine Erfahrung.

    MFG
    Raphael
  • ich weiß noch wie die anfänge von xp waren...

    ich musste mir nen neuen drucker kaufen, mein scanner funzte nicht mehr, viele meiner alten spiele auch nicht... (siedler II)

    und du kannst servicepack 2 nicht mit nem neuen betriebssystem vergleichen... eher mit nem update von 10.4.7 auf 10.4.8

    was auch kostenlos ist

    das mit den immer neuen betriebssystemen hat den vorteil, dass du immer auf dem neuesten stand bist...

    du musst es ja nicht kaufen, 10.4 funzt genauso.. und es läuft sogar auf alten g3 rechnern
    Mein iMac
    Mein iPod Nano
    Mein Mac Mini G4
    Mein iPhone 3G white

    und was hast du :D

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MacTobiNec ()

  • Original von MARTIN27
    Original von cenk
    Was würdest du denn als "selber herstellen" bezeichnen?
    Wenn Apple eigene Firmen baut, um Komponenten herzustellen, die man genauso in spezialisierten Betrieben anfertigen lassen kann, die genau darauf spezialisiert sind und jahrelange Erfahrung darin haben?

    Das oft neue Betriebssysteme (und nicht alle 5 Jahre, wie bei MS) und Rechner kommen, ist was positives. Oder was ist daran negativ?


    Ja es ist negativ, weil man so immer mehr Geld ausgeben muss, da alte Programme und Treiber von alten Modems, dass ich habe, nicht mehr funktionieren.
    Rechnet doch mal nach, immer neue Programme kaufen, immer neue Betriebssysteme usw.

    Bei Microsoft ist das SP2 meines Wissens umsonst, bei Mac brauchste alle paar Jahre neues System und neuen Rechner, wenn alle wieder veraltet ist.
    BEi Windows laufen die meisten PRogramme seit Windows 95 bei Mac musste bestimmt alle drei vier Jahre was neues haben...

    WIndows Vista ist zwar teurer aber man hat dann auch länger Ruhe und die meisten Programme laufen.


    Die einzigen Programme, die nicht laufen, weil sie zu alt sind, sind OS9 Programme auf Intel Macs.
    OS9 Programme laufen jedoch auf PPC-Macs unter Rossetta, was eine beachtliche Leistung ist. Wenn man sich mal die Geschwindigkeiten von z.B. VirtualPC anschaut, weiß man, dass Emulatoren nciht immer sowas leisten können.

    Was für Geräte musstest du denn kaufen? Die mit ADB-Anschluss?
    Der wurde schon beim G4 abgeschafft.

    Ja, SP2 ist umsonst. Alle Updates von 10.4.0 bis 10.4.9 sind auch gratis.
  • Original von MacTobiNec
    ich weiß noch wie die anfänge von xp waren...

    ich musste mir nen neuen drucker kaufen, mein scanner funzte nicht mehr, viele meiner alten spiele auch nicht... (siedler II)

    und du kannst servicepack 2 nicht mit nem neuen betriebssystem vergleichen... eher mit nem update von 10.4.7 auf 10.4.8

    was auch kostenlos ist

    das mit den immer neuen betriebssystemen hat den vorteil, dass du immer auf dem neuesten stand bist...

    du musst es ja nicht kaufen, 10.4 funzt genauso.. und es läuft sogar auf alten g3 rechnern


    Ne also das sehe ich anders, wenn du nen Update von 10.4.5 auf 10.4.6 machst, dann sind das meist Verbesserungen oder Sicherheitsupdates, so wie bei MS.
    Wenn du aber von 10.2 auf 10.3 updaten willst, dann brauhst du ein neues System und das kostet Geld.
    Bei MS kann man das mit Service Pack 1 und 2 vergleichen.
    Insgesamt muss man doch sagen, dass eigentlich der Unterschied nur zwischen OS 9 und OSX besteht, X steht ja für 10.x.x
    Dies kann man dann mit dem Unstieg von Windows 2000 auf XP verstehen.
  • Original von MacTobiNec
    ich weiß noch wie die anfänge von xp waren...

    ich musste mir nen neuen drucker kaufen, mein scanner funzte nicht mehr, viele meiner alten spiele auch nicht... (siedler II)

    und du kannst servicepack 2 nicht mit nem neuen betriebssystem vergleichen... eher mit nem update von 10.4.7 auf 10.4.8

    was auch kostenlos ist

    das mit den immer neuen betriebssystemen hat den vorteil, dass du immer auf dem neuesten stand bist...

    du musst es ja nicht kaufen, 10.4 funzt genauso.. und es läuft sogar auf alten g3 rechnern


    Ich habenen G3 Rechner da läuft es nich drauf und selbst wenn, ich muss mir ne eigene Version kaufen, denn die Versionen sind rechnerabhängig
  • ich verstehe deine meinung nicht...

    1. kannst du mac nicht mit windows vergleichen
    2. ist es klar das die versionen systemgebunden sind, weil da treiber etc gleich mit drauf sind
    3. hast du schonmal mit os9 gearbeitet?
    4. weil dann wüsstest du dass man es nicht mit windows 2000 vergleichen kann... eher mit win 95
    Mein iMac
    Mein iPod Nano
    Mein Mac Mini G4
    Mein iPhone 3G white

    und was hast du :D
  • Original von MacTobiNec
    *verbesserung an* os9 programme laufen nicht unter rosetta sondern in der classic umgebung :D *verbesserung aus*


    Komisch, auf meinem neuen Macbookpro läuft das alles nich, ich habe auch kein Classic da drauf, weil es nich mitgeliefert wird...

    Und mein Modem geht auch nich mehr weil es keine neuen Treiber ginbt
  • Original von MARTIN27
    Original von MacTobiNec
    *verbesserung an* os9 programme laufen nicht unter rosetta sondern in der classic umgebung :D *verbesserung aus*


    Komisch, auf meinem neuen Macbookpro läuft das alles nich, ich habe auch kein Classic da drauf, weil es nich mitgeliefert wird...

    Und mein Modem geht auch nich mehr weil es keine neuen Treiber ginbt


    Classic geht auch nicht auf Intel CPUs, wie ich bereits gesagt hab.

    Wenn der Hersteller von dei'm Modem keine neuen Treiber bereitstellt, hat das aber nix mit Apple zu tun.
  • Original von cenk
    Original von MARTIN27
    Original von MacTobiNec
    *verbesserung an* os9 programme laufen nicht unter rosetta sondern in der classic umgebung :D *verbesserung aus*


    Komisch, auf meinem neuen Macbookpro läuft das alles nich, ich habe auch kein Classic da drauf, weil es nich mitgeliefert wird...

    Und mein Modem geht auch nich mehr weil es keine neuen Treiber ginbt


    Classic geht auch nicht auf Intel CPUs, wie ich bereits gesagt hab.

    Wenn der Hersteller von dei'm Modem keine neuen Treiber bereitstellt, hat das aber nix mit Apple zu tun.


    ich glaube, dass man auch Classic Anwendungen auch Intel zum laufen bringen kann, indem man sie unter Rosetta noch laufen lässt, ich glaub, wenn man will, kann man so was auch programmieren.
    Man könnte sogar die Kompatiblität mit den alten Treibern herstellen, wenn die wollten.
  • Original von MARTIN27
    ich glaube, dass man auch Classic Anwendungen auch Intel zum laufen bringen kann, indem man sie unter Rosetta noch laufen lässt, ich glaub, wenn man will, kann man so was auch programmieren.
    Man könnte sogar die Kompatiblität mit den alten Treibern herstellen, wenn die wollten.


    Und du als Sytem-entwickler, Jahrelanger Programmierer und Hardware-Hersteller musst das ja wissen, nicht wahr?